"КУЛЬТУРА ОТМЕНЫ"?? Осуждение за политическую позицию? За пороки? За преступления? Отказ от любви к произведениям?? От испытанных эмоций? Ты снёс бы Тадж-Махал, узнав, что архитектор был педофилом? А узнав, что в те времена в той местности ранние браки не считались педофилией и преступлением, и его никто не осуждал? Что тебя в принципе грызёт? Что человек пошёл против правил? Или против общественного мнения? Или вразрез лично с твоими нынешними убеждениями, основанными на правилах и общественном мнении? Мой старший товарищ как-то жёстко и долго материл БГ, узнав о его нынешней политической позиции. При этом признавал, что рос на его песнях, и души в них не чаял. И песни все наизусть знает, и считал вершинами творения. Разочаровался? Но при чём тут песни? Настоящим песням всё равно, через кого они придут. Главное — через того, кто сможет их воплотить. Ты слышал песни и любил их. Как они стали для тебя пустым местом (или ещё одним объектом ненависти) внезапно и постфактум? По мне это как начать ненавидеть своего друга за то, что его отец кого-то убил. Любить и вдруг после раскрытия правды начать ненавидеть дочку Чикатило. Или внучку Гиммлера. Даже самого святого... Вы слышали, что делал с целыми народами отец Иисуса?? Который "Я Бог ревнитель..." Артист Кузнецов в свежем интервью на вопрос журналиста, как он относится к отмене Джоанн Роулинг — автору Гарри Поттера, — от книг которой всегда был без ума, — жёстко замялся и ушёл от ответа. Отказался отвечать, но подчеркнул свою любовь к созданным ею мирам... Я не знаю, что там за история. Но почему нам не всё равно? Кто к кому залез в трусы, чего сколько съел, выпил и вынюхал, кого убил и за какую сторону стал топить... Тем более, если он остался честен, особенно с собой. Лев Толстой топит за власть — и он великий официально. А с точки зрения революционеров лох. Потом всплывает новая деталь о жизни уже умершего писателя — и всё наоборот, и произведения под запретом. Ок, можно понять, когда само произведение изначально диктует ту или иную позицию — и это очевидно. В "Лолите" описана педофилия? Всё ясно — есть что осуждать или восхвалять, или задумываться. Логично, если за "Лолиту" пытаются посадить Набокова. Но если за действия Роулинг предавать забвению "Гарри Поттера" и не глядя банить новые книги — нет. Я в чувственные моменты очень любил слушать Чичерину. Даже альбом настоящий купил на CD в детстве. Это очень глубоко и нежно, очень по-настоящему. Когда она стала в окопы прыгать и в камуфляже зубы скалить, проклятия извергать, мне было очень сильно не по себе... Шок — слишком мягкое слово. Но что поделать. Я даже непоколебимо уверен, что для неё это не конъюктурный ход, а искренний. Профита она с этого, в отличие от многих, не получает. Или в сотни раз недополучает. А песни вот они — всё те же. Так же любимы и пробирающе-глубокие. И я так же на них реагирую. Ну, может, слезЫ чуть больше навернётся от лёгкой человеческой боли за то, что с нами всеми время от времени происходит, и что мы с ней вряд ли поймём друг друга. Март 2004 года. Девятнадцать лет альбому. Весной я его впервые и услышал, ещё во Владивостоке. Это музыка для одиночества и ночи. Слушайте песню, а не певца.

Теги других блогов: культура произведения отмена